Hypocrisie et démagogie

Dimanche 2 mars 2008 7 02 /03 /2008 19:12

Communiqué : A gauch’toutEs

Plusieurs colistiers de A gauch’toutEs, dont la tête de liste François Portal, étaient présents à la manifestation en faveur du visa pour Mehdi El Gouhati organisé samedi 1^{er mars (édition Est 2/03).}

Si l’on ne peut que se féliciter du nombre de manifestants rassemblés pour l’obtention d’un visa de retour pour ce jeune de l’Amitié, nous ne pouvons que dénoncer l’hypocrisie de certains.

Le représentant UMP Jean Rosselot n’est pas à une hypocrisie près. Son programme, déposé dans les boîtes aux lettres ce même samedi, se félicite (p. 31) des 24 000 reconduites à la frontière (incluant cette de Mehdi) en 2007 !

Quant à J.L. Fousseret, il n’a guère brillé lors des parrainages républicains d’enfants sans papiers.

A gauch’toutEs est la seule liste à se prononcer pour le vote des immigrés aux élections municipales. Parce que notre liste est composée de militants et de citoyens engagés pour une vraie gauche, nous comptons plusieurs colistiers qui sont parrains républicains d’enfants et de familles de sans papiers.

La gauche que nous incarnons ne se limite pas à manifester lors des échéances électorales.

Par syl - Publié dans : Mobilisations
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander

Précédent : "Quand les multinationales... Retour à l'accueil Suivant : Pour Mehdi, expulsé loin de sa...

Commentaires

Bonsoir, venant me faire une idée des différents "groupes" présent aux élections qui arrivent, je passe sur votre blog et m'interroge sur cet article: Avez vous lu la Convention Européenne des droits de l’Homme (CEDH) de 1950, et plus précisément un extrait de son article 5, intitulé « Droit à la liberté et à la sûreté » ? Et aussi l’article 7 de la Déclaration des droits de l’Homme de 1789 ? Pour vous les résumez le mieux est de les citer: « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté. 2. Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf dans les cas suivants et selon les voies légales: […] e. s'il s'agit de la détention régulière d'une personne susceptible de propager une maladie contagieuse, d'un aliéné, d'un alcoolique, d'un toxicomane ou d'un vagabond; f. s'il s'agit de l'arrestation ou de la détention régulière d'une personne pour l'empêcher de pénétrer irrégulièrement dans le territoire, ou contre laquelle une procédure d'expulsion ou d'extradition est en cours. » « Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant: il se rend coupable par la résistance. » Il serait donc bon, je pense, que vous respectiez la loi pour une fois avant qu'un comité se fonde pour contrer vos actes qui sont illégaux. Je vous remercie d'avance de prendre en compte ces lois dans vos actes prochains pour les Français et les personnes décédées pour ces lois ! Salutations amicales, Patrice Oudout

Commentaire n°1 posté par Oudot Patrice le 02/03/2008 à 20h08

Je ne comprends pas... Au début on dirait que vous critiquez "a gauche toutes" comme les autres que vous attaquez ensuite puis vous mettez la liste en avant... Pas clair tout ça...

Commentaire n°2 posté par lilibeuz le 02/03/2008 à 23h32

Je ne suis pas un "opposant" (je ne sais pas comment vous appelez cela) je suis juste un citoyen avant tout. Salutations, Patrice

Commentaire n°3 posté par Oudot Patrice le 03/03/2008 à 19h34

Patrice, La profondeur de vos réflexions légalistes m'ont laissée sans voix. En particulier celle concernant les personnes décédées pour ces lois. Ah bon? Il y a eu des morts qui ont milité pour interdire l'immigration? Les combattants de la guerre d'Algérie peut être? Pour sûr, l'immigration est un GRAND danger. Tous ces gens misérables qui viennent nopus ôter le pain de la bouche. Heureusement que de vaillants militants sont morts pour interdire tout cela. Au fait... Vous avez des noms? Devant tant d'absurdité, je m'incline. Seriez vous doté d'une bêtise et d'une ignorance telle pour en arriver à penser que si c'est légal, c'est forcément juste? Je n'aime guère faire ce genre de parrallèle mais je vous rappelle que la déportation des juifs en des temps pas si éloignés était, elle aussi, tout autant légale. Et que là oui, il y a eu des "personnes décédées". Aujourd'hui, parmi ces personnes que l'on enferme avant de les renvoyer dans des pays où vous ne mettriez même pas votre petit doigt de pied, il y a aussi des "personnes décédées". Même la conscience de Brice Hortefeu, ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale, n'est pas en paix. Voir le Monde du 09/03 où il déclare : "Il n'y a pas un jour où je me demande si ce que je fais est juste". Je vous en prie, reposez vos pieds sur terre et ouvrez les yeux! Ce qui se passe en France à l'heure actuelle est d'une gravité extrême. Et je trouve plus qu'honteux que vous fermiez les yeux comme vous le faites en brandissant le bouclier de lois inhumaines! Je préfère être une hors la loi qu'adopter le type d'attitude que vous défendez ici. Je l'attends de pied ferme votre comité!

Commentaire n°4 posté par Laurie Hagimont le 13/03/2008 à 13h33

Catégories

Articles récents

Commentaires

Archives

Hypocrisie et démagogie

Commentaires

Album photos

Infos !

Soutenez nous !

Liens